تأثیر ماهی قزل آلا بر روی جمعیت های همنوع مثبت باشد.

تأثیر ماهی های پرورشی و ماهی قزل آلا بر روی جمعیت های همنوع در طبیعت ممکن است مثبت، خنثی یا منفی باشد.

اما بسیاری از موارد اثرات مضر ماهی های پرورشی را نشان می دهند (Ricker, 1972; هندار و جانسون، 1995؛ گودمن، 2005).

احتمالاً تعامل تأثیر منفی بر تنوع جمعیت‌های وحشی ساعت چوبی دارد.

(یانگسون و ورسپور، 1998؛ وانگ و رایمن، 2001)، و نویسندگان مدت‌هاست که نسبت به فرار ماهی آزاد پرورشی، چه در داخل و چه در خارج از محدوده بومی ماهی قزل آلا هشدار داده‌اند (Reisenbichler) و مک اینتایر، 1977؛ هندار و همکاران، 1991؛ سوتو و همکاران، 2001).

گراس (1998) احتمال 5 درصدی را تخمین زد که فرار و حمله ماهی قزل آلا پرورشی اقیانوس اطلس تأثیر منفی بر جمعیت های وحشی داشته باشد.

نایلور و همکاران (2005) نشان داد که خطر آسیب به جمعیت ها و اکوسیستم های ماهی قزل آلا وحشی زمانی که ماهی آزاد پرورشی در محدوده بومی خود فرار می کند.

زمانی که تعداد آنها نسبت به فراوانی اندازه لباس بافتنی نوزاد ماهی های وحشی زیاد است.

و زمانی که پاتوژن های عجیب و غریب معرفی و توسط افراد پرورشی پخش می شوند، بسیار زیاد است.

ماهی کمتر در مورد اثرات احتمالی خارج از محدوده بومی گونه شناخته شده است (Waknitz و همکاران، 2003).

در این بررسی، تغییرات مورفولوژی، فیزیولوژی و تاریخچه زندگی را که در جوجه کشی‌ها میوه آرایی سیب رخ می‌دهد.

اگرچه ماهی قزل آلا اقیانوس اطلس توانایی استعمار ضعیفی را در خارج از محدوده بومی خود نشان می دهد (ولپ و همکاران، 2000، 2001).

خلاصه می‌کنیم و ویژگی‌هایی را در نظر می‌گیریم که ممکن است بر نتیجه تعامل اکولوژیکی با گونه‌های وحشی در طول تغذیه و تخم‌ریزی تأثیر بگذارد.